中國(guó)科協(xié)決策咨詢(xún)委員會(huì)主任齊讓曾表示，過(guò)多的經(jīng)費(fèi)分配口袋，使從項(xiàng)目的申報(bào)、評(píng)審到驗(yàn)收花費(fèi)大量的精力，以基礎(chǔ)研究為例，就有科技部、中科院、自然基金委、教育部、地方等多個(gè)“口袋”?？蒲薪?jīng)費(fèi)口袋過(guò)多，導(dǎo)致重復(fù)立項(xiàng)、設(shè)備重復(fù)購(gòu)置現(xiàn)象頻發(fā)。

跑項(xiàng)目不應(yīng)比研究更重要 有學(xué)者直言，一些科研人員為了獲得大量的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，認(rèn)為“與有權(quán)勢(shì)的官員以及他們鐘愛(ài)的少數(shù)強(qiáng)勢(shì)科學(xué)家拉關(guān)系，比做好研究更重要”。這種靠“跑關(guān)系”、“主抓人脈”爭(zhēng)取項(xiàng)目的現(xiàn)象，偏離了科學(xué)研究的本質(zhì)與科研立項(xiàng)的初衷，致使科研經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)與審批過(guò)程呈現(xiàn)“優(yōu)不勝，劣不汰”的壞局面。 雖然說(shuō)，沒(méi)有錢(qián)搞不了科研，但如果掉進(jìn)錢(qián)眼里也搞不好科研。曾經(jīng)，段振豪事件打開(kāi)的有關(guān)科研經(jīng)

費(fèi)使用和管理的漏洞至今難以閉合;曾經(jīng)，浙大教授被控侵吞千萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)的消息，讓一位在美華人科學(xué)家感慨的科學(xué)家“真是好當(dāng)”。

中國(guó)工程院院士李國(guó)杰曾表示，完善科研經(jīng)費(fèi)的投入分配機(jī)制，與增加科研經(jīng)費(fèi)投入量同等重要。因此，實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新型國(guó)家”的建設(shè)目標(biāo)，真正讓創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)富民強(qiáng)，必須完善我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)分配體系，避免萬(wàn)億元科研經(jīng)費(fèi)淪為“碩鼠的圍城”。

完善科研經(jīng)費(fèi)分配，需要增加基礎(chǔ)研究投入，逐步彌補(bǔ)歷史欠賬。加大對(duì)基礎(chǔ)研究的持續(xù)性投入，將國(guó)家發(fā)展引入到擁有核心科學(xué)技術(shù)、擁有核心原創(chuàng)能力層面上來(lái);制每年增加基礎(chǔ)研究投入比例的目標(biāo)，逐步實(shí)現(xiàn)到2018年基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)比例達(dá)到10%;繼續(xù)支持中科院開(kāi)展知識(shí)創(chuàng)新試點(diǎn)工程、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃等研究項(xiàng)目，結(jié)合基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)期性、積累性和結(jié)果的難以預(yù)見(jiàn)性等特點(diǎn)，優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)